Συνεχίζεται ο θόρυβος που προκλήθηκε από χθες το βράδυ, με αφορμή τις αποκαλύψεις σχετικά με το πρόστιμο που επιβλήθηκε στην Ακρόπολις Χρηματιστηριακή, γνωστή από την υπόθεση των δομημένων ομολόγων.
Συνεχίζεται ο θόρυβος που προκλήθηκε από χθες το βράδυ, με αφορμή τις αποκαλύψεις σχετικά με το πρόστιμο που επιβλήθηκε στην Ακρόπολις Χρηματιστηριακή, γνωστή από την υπόθεση των δομημένων ομολόγων.
Όπως γίνεται γνωστό σήμερα το πρωί από αρμόδιες πηγές, στην πραγματικότητα το πρόστιμο των 5 δις ευρώ που επιβλήθηκε στην εταιρία (2,5 δισ. το αρχικό πρόστιμο συν 2,5 δισ. οι τόκοι) ποτέ δεν διαγράφηκε, αλλά:
α) η εταιρία, μετά την επιβολή του, κατέφυγε στα αρμόδια διοικητικά δικαστήρια, ζητώντας τη μείωσή του
β) η αρμόδια ΔΟΥ θεώρησε την προσφυγή εκπρόθεσμη και την άπερριψε
γ) η αρμόδια νομική υπηρεσία του υπ.Οικονομικών, όμως, την έκρινε εμπρόθεσμη κι αυτό γιατί στη δίμηνη προθεσμία μεσολαβούσε και ο μήνας Αύγουστος, ο οποίος δεν προσμετράται
δ) η υπόθεση έκτοτε εκκρεμεί στα αρμόδια διοικητικά δικαστήρια
Μέχρι τότε, όπως προβλέπεται από την ελληνική νομοθεσία, βεβαιώνεται το 10% της οφειλής, ενώ γίνεται άρση, αλλά όχι διαγραφή του υπολοίπου 90%, μέχρι να τελεσιδικήσει η απόφαση των δικαστηρίων. Όμως, σε ποσοστό 100%, το πρόστιμο εξακολουθεί να είναι απαιτητό για το ελληνικό δημόσιο.
Κάπως έτσι έχει η πραγματικότητα σχετικά με το θέμα, αλλά παραμένει πάντα ένα ερωτηματικό. Γιατί το Ελεγκτικό Συνέδριο το εμφανίζει ως διαγραφή στα βιβλία του;
Όπως γίνεται γνωστό σήμερα το πρωί από αρμόδιες πηγές, στην πραγματικότητα το πρόστιμο των 5 δις ευρώ που επιβλήθηκε στην εταιρία (2,5 δισ. το αρχικό πρόστιμο συν 2,5 δισ. οι τόκοι) ποτέ δεν διαγράφηκε, αλλά:
α) η εταιρία, μετά την επιβολή του, κατέφυγε στα αρμόδια διοικητικά δικαστήρια, ζητώντας τη μείωσή του
β) η αρμόδια ΔΟΥ θεώρησε την προσφυγή εκπρόθεσμη και την άπερριψε
γ) η αρμόδια νομική υπηρεσία του υπ.Οικονομικών, όμως, την έκρινε εμπρόθεσμη κι αυτό γιατί στη δίμηνη προθεσμία μεσολαβούσε και ο μήνας Αύγουστος, ο οποίος δεν προσμετράται
δ) η υπόθεση έκτοτε εκκρεμεί στα αρμόδια διοικητικά δικαστήρια
Μέχρι τότε, όπως προβλέπεται από την ελληνική νομοθεσία, βεβαιώνεται το 10% της οφειλής, ενώ γίνεται άρση, αλλά όχι διαγραφή του υπολοίπου 90%, μέχρι να τελεσιδικήσει η απόφαση των δικαστηρίων. Όμως, σε ποσοστό 100%, το πρόστιμο εξακολουθεί να είναι απαιτητό για το ελληνικό δημόσιο.
Κάπως έτσι έχει η πραγματικότητα σχετικά με το θέμα, αλλά παραμένει πάντα ένα ερωτηματικό. Γιατί το Ελεγκτικό Συνέδριο το εμφανίζει ως διαγραφή στα βιβλία του;